他们俩七七色在提出设计方案时有点不同:小t通

via:腾讯gad

  中新社北京月日电 (记者 刘辰瑶)中央气象台日消息七七色受两股较强冷空气影响未来三天中国大部自北向南自西向东将有大风降温多地出现雨雪过程中央气象台日时发布暴雪蓝色预警

月日民众在雪中裹紧外衣前行当日呼和浩特迎来降雪气温骤然下降不少民众纷纷加衣保暖中新社记者

气温骤然下降不少民众纷纷加衣保暖中新社记者 刘文华 摄 />月日民众在雪中裹紧外衣前行当日呼和浩特迎来降雪气温骤然下降不少民众纷纷加衣保暖中新社记者 刘文华 摄

  气象监测显示日浙江、福建、江西、湖南等地已出现中到大雨局地暴雨(毫米至毫米);内蒙古中部、河北北部、北京西北部山区出现小到中雪或雨夹雪内蒙古乌兰察布局地大到暴雪(毫米至毫米)另外北京平均降水量毫米城区平均.毫米最大降水量出现在延庆二海坨.毫米

  气温方面日时较日时北京、天津、河北、山西、山东、河南、苏皖等地出现℃至℃降温

  中央气象台预计日时至日时内蒙古中部偏南地区、山西北部、河北北部和北京中北部等地有大雪或雨夹雪局地暴雪(毫米至毫米)上述地区新增积雪深度厘米至厘米局地可达厘米至厘米

  同时未来三天中国西北地区中东部、内蒙古中西部、华北西部、黄淮南部、江淮、江汉、江南中北部、西南地区东部等地自北向南先后有℃至℃降温局地降温可达℃以上七七色长江以北地区有级至级偏北风

  针对月降温降雪引来的极端天气质疑中央气象台气象服务首席马学款表示虽然日至日有比较强的冷空气过程但从整个月上旬平均气温来看预计还是比常年偏高这次冷空气过程只是气温起伏比较大不会造成偏冷的状态这样的气温起伏比较常见马学款表示(完)

可原创论团队决策中的群体规划偏差现象.png (. kb 下载次数: )

下载附件

-- : 上传

文/兔四 授权游资网发布在上篇游戏创新是如何走进死胡同的:旧瓶装新酒中我们讲了小m的故事今天来讲讲小t的故事小t是我在大学社团里认识的毕业之后他去了珠三角某大城市工作一家小型的游戏公司在项目组里小t和q君都是游戏策划他们俩在提出设计方案时有点不同:小t通常不会在一开始就写出一些非常完整的方案一般都是用ps做点图、用灰盒拼个原型来配合讲解

q君的资历比小t稍高一些他则习惯自己一个人埋头把方案做到产品需求的高完成度然后再来跟大家讲解于是小t在跟项目组沟通时常用的语句就包括:这个方案大致上是这样……我觉得这样应该很好玩……你们感觉怎样我想听听大家的意见……我不知道这样是不是有失公正……而q君的常用语句则是:这个方案是这样这样这样的我们下周就开始做这个不用担心这个思路xx游戏也是这样做的我觉得ok在项目组的讨论会上非设计团队的其他同事会更愿意相信q君的说法因为小t的方案充满了太多不确定性毕竟是游戏项目嘛所以大家很难看到方案最终实现出来的结果即难以被尝试和验证q君的追随者更多是因为他的方案更加自信一切看起来都很确定久而久之q君的地位越来越高小t则被贴上了没有主见、针粗、懦弱的标签现在小t的项目还没上线我也不知道他们的结局会怎样

pos:}) />

可原创论团队决策中的群体规划偏差现象.png (. kb 下载次数: )

下载附件

-- : 上传

群体规划偏差在tynan sylvester的a guide to engineering experiences一书的最后几章里的确谈到了这个现象作者称这个现象为群体规划偏差group planning bias翻译过来的原话是这样的:处于集体中的人们会很自然地奖励过度自信的行为而不是理性的不确定行为即使这种高瞻远瞩的领导者只是胡思乱想深究一下我认为可以使用这些概念去解释这种偏差:紧急一致思维责任分散确定效应去人格化然后一个个简单地来说一下紧急一致思维当团队成员处于一定的压力之下、且需要在短时间内马上做出决策时由于缺少预案、缺少缓冲时间往往是谁先提出确定的方案谁的方案就会被采纳这时候就形成了一致思维国内游戏行业里周众所知大部分项目要压缩制作时间、抢占风口所以更多的团队优先考虑的是做完其次再考虑做好处于工作压力之下的团队要做集体决策那就会出现上述小t例子里的情况还有一点一旦一个方案被大家大致认同之后接下来提出想法的性质会发生改变从最初单纯的讨论变成支持或质疑方案的想法

且一个方案占据了大脑的大部分后每个成员的信息收集也会产生一些障碍容易片面责任分散&确定效应约翰·巴利和比博·拉塔内的责任分散效应也被称作为旁观者效应七七色在三个和尚没水吃、见死不救等例子里面会应用到而到小t的例子里会有一点点不同在群体决策中小t向其他人征求意见时就像湖中落水的小孩向岸上十余人求救但鲜有人下水施救除非团队的成员对项目的认同感很高且自身的设计水平不俗那才会勇敢参与讨论否则群体决策渐渐还是会朝着另外一个方面推进当团队成员们面对两个方案且两个方案的完成度分别是%和%时大部分人都会选择支持%的方案这样做对于成员们有几个好处:不用花心思去质疑或者支持%方案因为支持%的方案不需要太多工作;当%的方案最终被实施后如果成功则当初投这一票的人也有功劳如果失败则可以把责任推卸到当初提出方案的人无论是那种结果对自身来说都没有太大风险;一旦支持%的方案自己就必须对这个未完整的方案负责且需要更多的工作量

 


posted @ 18-04-11 02:39  作者:admin  阅读量:

powered by se五月 @2014 RSS地图 html地图

Copyright © 2013-2017 Kimi 版权所有